Хоккей для кабанавоцтва

Бытует мнение, чито хоккей очень хороший корм для взращивания хряка. Он и каждый день идет, и кф. на ничью вполне скромен в пределах 4-5. И казалось бы, ставь себе спокойно ничьи, и ставь побольше их в один пресс, да сиди жди расчета. Да не все тут так уж гладко. Для тех, кто играет на малых кф. в антипрессах, где ничьи по кф.5 уже будут нести почти лимитированный пакет в ставке, ибо общий кф. 25-30 на следующей фазе добавочного события возрастает довольно крупно. Но играть два событий в хоккее довольно рискованно, так как есть большая вероятность получить луз. С другой стороны увеличив количество событий вдвое, то есть доведя антипресс до 4-х игр, получаем примерно так 5*5*5*5=625, что есть для нас уже слишком высоко в обязательствах. Логика подскажет каждому, что оптимально видится связка из 3-х событий. 5*5*5=125. Это устроит вроде бы всех, и тех кто крутится около кф.100 и тех кто около кф.200.
Как же тогда взять эти три события? Можно брать из разных чемпионатов, а можно и из одного. Причем, если брать из одного, то мы получаем кф. именно того случая, что на наш взгляд не может в одном чемпионате быть три ОТ в трех играх подряд за один вечер или одну ночь. И вправду, событие очень маловероятное, но все же давайте методом простого просмотра результатов, поглядим, действительно все это маловероятно, вернее почти никогда не бывает?
В произвольной форме мы берем выборку за март и начинаем смотреть:

 

Как видим три ничьи подряд в чемпионате - не такое уж и редкое событие, особенно в НХЛ. Можно конечно достигнуть меньшей вероятности путем выбора команд, у которых уже был ОТ в прошлой игре, или же придумать еще какой нибудь способ, но по моему убеждению этот способ антипрессов остается неким подобием ожидания "зеро" в рулетке. Зеро выпадает нечасто - но оно таки выпадает.